alampasis@gmail.com

Πέμπτη, 26 Μαΐου 2011

Δημοψήφισμα τώρα



Το διακύβευμα :

Παραμονή στη ζώνη του ευρώ και συνακόλουθα στην ευρωπαϊκή οικογένεια με λήψη πραγματικά σκληρών μέτρων όπως χιλιάδες απολύσεις στο δημόσιο, βασικό μισθό στα 350 ευρώ, πώληση του συνόλου της δημόσιας περιουσίας, καθολικό αφελληνισμό των ελληνικών τραπεζών, με  προοπτική επιστροφής στην προ χρεοκοπίας ευημερία σε 15 έως 20 χρόνια και αναγκαίο αντιστάθμισμα για την κακουργηματική διαχείριση των δημοσιονομικών, τα συνεπή ισόβια στους πρωταίτιους της εθνικής καταστροφής  

OR

Επιστροφή στη δραχμή, δίχως ευρωπαϊκό αύριο, σε εποχές μαύρες που είναι βαθιά χαραγμένες στη μνήμη των παλαιότερων. Εποχές που κυριαρχούσαν τα συνθήματα της ευρω-απομόνωσης. Τα συνθήματα του «έξω». Από το ΝΑΤΟ και από την ΕΟΚ που κατά την επικρατούσα τότε άποψη, επρόκειτο για το ίδιο συνδικάτο… Σλόγκαν όπως εκείνο το αλήστου μνήμης «ο επιμένων ελληνικά» μιας άλλης, ξεχασμένης όπως νομίζαμε δεκαετίας… Της δεκαετίας της «εξωστρέφειας», όταν η εξωτερική πολιτική της χώρας ασκούταν βάσει του δόγματος της ελληνοαραβικής φιλίας… Εποχές που η Ακαδημία Αθηνών αναγνώρισε την πανεπιστημιακή αξία της αμόρφωτης Ελένα Τσαουσέσκου οπότε και την ανακήρυξε "επίτιμη διδάκτωρ"…


Τρίτη, 3 Μαΐου 2011

Τράπεζες: Πως μπορεί να ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΕΙ η έκδοση διαταγής πληρωμής



Για να πάρεις μια ιδέα της διαδικασίας και της ορολογίας, πριν διαβάσεις τα παρακάτω διάβασε αυτό .

Προβλέπεται από το αρθ. 10 παρ. 16  περ. δ του Ν. 3587/2007 περί Προστασίας Καταναλωτών η επέκταση της ισχύος του δεδικασμένου, σύμφωνα με το οποίο οι έννομες συνέπειες που προκύπτουν από την απόφαση μεταξύ ένωσης καταναλωτών και τράπεζας ισχύουν ΕΝΑΝΤΙ ΠΑΝΤΩΝ, και αν δεν ήταν διάδικοι. Το δεδικασμένο απόφασης που δέχεται  εν όλω ή εν μέρει αγωγή της ένωσης καταναλωτών κατά Τράπεζας ισχύει και υπέρ των ζημιωθέντων καταναλωτών, έστω και αν αυτοί δεν είχαν συμμετάσχει στη σχετική δίκη. Τούτο πανηγυρικά διατυπώνεται και στο σκεπτικό της ΕΑ 5253/2003 στην οποία ενάγουσα ήταν η Ένωση καταναλωτών ΕΚΠΟΙΖΩ και εναγομένη η τραπεζική εταιρία με την επωνυμία «ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ της ΕΛΛΑΔΟΣ». Παραπονούμενη η δεύτερη κατά της  πρωτοβάθμιας απόφασης που έκανε δεκτή την αγωγή, προέβαλε στην ενώπιον του εφετείου δίκη τον ισχυρισμό, ότι καταχρηστικώς «η ενάγουσα δεν στράφηκε και εναντίον άλλων τραπεζών που χρησιμοποιούν  τους ίδιους όρους γενικών συναλλαγών», αλλά στράφηκε μόνον κατά αυτής…. Επ’ αυτού του ισχυρισμού το Εφετείο απεφάνθη ότι «άλλωστε, κατά το άρθρο 10 παρ. 12 του ν. 2251/94, η απόφαση παράγει τα αποτελέσματά της έναντι πάντων και αν δεν ήταν  διάδικοι και επομένως όσα αυτή καθορίζει ισχύουν και για τις άλλες τράπεζες».

Πάμε τώρα παρακάτω, να δεις τι παίχτηκε στην πλάτη σου